Un réenregistrement qui interpelle…

Si le proverbe qui affirme que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis est véridique, Pravind Jugnauth doit être un grand malin. Parce que changer d’avis ou révoquer ses alliés, ça il connaît et il pratique. Allez demander à Ivan Collendavelloo, révoqué de son poste de Vice-Premier ministre sur la base d’un dossier qui n’a jamais été rendu public et d’une enquête de l’ICAC ouvert depuis plus de deux ans dont on n’entend plus parler.

- Publicité -

Comme beaucoup d’autres enquêtes de cet organisme, d’ailleurs. Un autre exemple de la capacité de changement d’opinion de Pravind Jugnauth est le métro dit léger. Quand avant 2014, le gouvernement travailliste décide, après des années de tergiversations qui ont fait monter les prix de construction, de lancer le projet, Pravind Jugnauth, leader du MSM, s’y oppose violemment. Il ira même jusqu’à écrire une lettre au Premier ministre indien pour dénoncer le projet et lui demander de ne pas aider financièrement à sa réalisation. C’est beau, le patriotisme ! Mais dès le changement de gouvernement, en 2014, le MSM et son leader changent d’avis et passent du stade d’opposants acharnés à celui de promoteurs convaincus du projet et demandent à l’Inde de leur accorder ce qu’ils avaient recommandé de refuser à Ramgoolam ! Pravind Jugnauth s’était aussi opposé à l’établissement de la carte d’identité nationale biométrique, en affirmant que les données recueillies constituaient une atteinte à la vie privée, qui pourraient être utilisées par un gouvernement qui aurait de mauvaises intentions contre sa population. En quelque sorte, Pravind Jugnauth avait décrit en avance la situation devenue réalité avec l’obligation pour les propriétaires de carte téléphonique SIM de se rééenregistrer.

Comme ce fut le cas pendant l’épidémie du Covid, c’est par une régulation, noyée parmi beaucoup d’autres, que le gouvernement a amendé la loi pour imposer le réenregistrement des cartes SIM. Leurs propriétaires ont jusqu’au 24 avril de l’année prochaine pour le faire à travers leur opérateur de téléphonie mobile. Ceux que cette mesure fait plus que sourciller soulignent, comme Arvind Boolell, qu’outre les données personnelles, l’opérateur mobile devra prendre une photo en couleur du détenteur de la carte SIM, et la contre-vérifier, ainsi que d’autres informations fournies, par moyen électronique, à partir d’une base de données apparemment déjà existante. Ces informations seront retenues indéfiniment par l’ICTA, qui pourra la partager avec d’autres entités. On se demande pour quelle raison l’ICTA a besoin d’avoir une photo certifiée du propriétaire d’un téléphone portable, alors que pour l’enregistrement, le premier, il doit obligatoirement présenter sa carte d’identité biométrique qui comporte déjà sa photo ? De quoi alimenter la crainte que le gouvernement soit, à travers l’ICTA, en train de constituer une base de données pouvant servir, disons, à des opérations de surveillance ou carrément d’espionnage de certains Mauriciens.

Ceux qui ne partagent pas les vues du gouvernement ou l’admiration béate de ses membres pour leur leader. S’il n’y avait pas derrière cette opération des intentions qui n’osent pas dire leur nom, pourquoi est-ce qu’elle a été faite, en catimini, par une régulation à la place d’un débat national, puisque le sujet concerne TOUS les Mauriciens, dans lequel aurait été inséré un projet de loi débattu au Parlement par les représentants des Mauriciens ?

Heureusement que la résistance a cette « initiative » gouvernementale est en train de s’organiser. Deux membres de Linion Lepep Mauricien, Rama Valayden et Ivor Tan Yan, ont déposé une plainte constitutionnelle en Cour suprême contre le gouvernement pour contester les regulations apportées par le gouvernement rendant obligatoire le réenregistrement des cartes SIM. Pour sa part, Arvin Boolell réclame le gel de l’exercice d’enregistrement des cartes SIM en attendant que la Cour suprême se prononce sur la plainte constitutionnelle déposée par Rama Valayden et Ivor Tan Yan. Espérons que la Cour suprême statuera rapidement sur ce qui semble être une tentative du gouvernement d’adapter Big Brother, un roman d’anticipation de Georges Orwell datant du siècle dernier.

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour