- Délai jusqu’à vendredi prochain pour l’enregistrement des témoins du Fact Finding Committee confié à l’ancien juge Paul Lam Shang Leen dans l’enquête sur l’OB 909/2017 de l’ADSU
- En une dizaine de semaines, le comité ministériel de 14 membres sur le rapport de la commission d’enquête sur la drogue ne s’est réuni qu’une seule fois sous la présidence du Premier ministre
- La décision pour le démantèlement de l’ADSU, comme recommandé dans le rapport Rotin Bazar, ou toute autre restructuration, relèvera du conseil des ministres
Le Fact Finding Committee sur la discrepancy de 16 kilos d’héroïne dans les 135 kilos saisis le 9 mars 2017 dans le port ne devra entamer ses travaux que pendant la première quinzaine du mois de novembre. C’est ce qui découle du calendrier de travail à être confirmé par l’ancien juge de la Cour suprême Paul Lam Shang Leen, avec la date butoir du vendredi 26 pour l’enregistrement des témoins susceptibles de faire la lumière sur le circonstances de cette sinistre affaire ébranlant l’Anti-Drug and Smuggling Unit révélée en exclusivité par Le Mauricien depuis le 27 juin dernier. Toujours en ce qui concerne la lutte contre la drogue, le comité ministériel présidé par le Premier ministre, Pravind Jugnauth, et comprenant 13 autres membres du gouvernement, ne s’est réuni qu’une fois en l’espace d’une dizaine de semaines. Pour ce qui est de la décision portant sur le démantèlement de l’ADSU, comme il a été recommandé dans le rapport Lam Shang Leen, Pravind Jugnauth laisse planer le doute en affirmant à l’Assemblée nationale que cette responsabilité relèvera du conseil des ministres après consultations.
Pour l’instant, l’ADSU continuera à être au-devant de l’actualité avec le coup d’envoi des travaux du Fact Finding Committee Lam Shang Leen sur l’OB 909/2017 suite à l’opération Lakaz Mama avec 135 kg d’héroïne attribués au courtier maritime Navind Kistnah. Avec l’échéance de vendredi, l’ancien juge de la Cour suprême devra mettre au point le time-table pour l’audition des témoins, principalement des membres de l’état-major de l’ADSU, dont le Deputy Commissioner of Police Choolun Bhojoo, engagés dans cette importante saisie d’héroïne en provenance d’Afrique du Sud. La contribution des responsables de la Customs Anti-Narcotics Section de la Mauritius Revenue Authority devrait s’avérer cruciale dans cette enquête visant à déterminer cette discrepancy de 16 kilos entre la pesée du 9 mars 2017 et les conclusions du rapport officiel du Forensic Science Laboratory (FSL).
Lobbies en tous genres exercés
Ce Fact Finding Committee, dont les travaux se dérouleront à huis clos dans les locaux de la Court House, Commercial Division de la Cour suprême, comporte des attributions majeures suivantes, soit d’enquêter
— si toutes les procédures établies sous la section 58 de la Dangerous Drugs Act 2000 du Police Standing Order 138 par rapport au « securing of exhibit » dans cette enquête de l’ADSU ont été respectées
— si les procédures ont été suivies à la lettre « within the chain of custody of exhibit » entre la police et le Forensic Science Laboratory
— si la réception des exhibits par le FSL s’est déroulée selon les normes et critères en vigueur
— sur la discrepancy ou contradiction dans le poids de la drogue saisie le 9 mars 2017 et la quantité remise au FSL à des fins d’analyse et
— dans l’éventualité de la confirmation de la disparition des 16 kilos d’héroïne, de situer les responsabilités au niveau de la police, du FSL ou de tout autre individu dans « any failure, shortcoming or wrongdoing. »
Le Fact Finding Committee Lam Shang Leen sera appelé à soumettre des recommandations pour remédier aux lacunes identifiées avec le scandale des 16 kilos d’héroïne manquants. Toutefois, au sein de la hiérarchie de l’ADSU, qui avait tenté en vain de vendre la thèse des 16 kilos de wrappings, l’on craint que les conclusions de cette nouvelle enquête Lam Shang Leen ne viennent remettre en perspective l’urgence du remplacement de l’ADSU par la National Drugs Investigation Commission. Jusqu’ici, les lobbies en tous genres exercés sur l’Hôtel du gouvernement sont parvenus à bloquer des initiatives allant dans le sens du démantèlement à court terme.
D’ailleurs, une indication se présente sous le nombre de fois que le comité ministériel sur le rapport Rotin Bazar s’est réuni. « The Ministerial Committee has, so far, met on one occasion on 16 August to chart the way for the timely implementation of the recommendations contained in the Lam Shang Leen Report », a déclaré Pravind Jugnauth au Parlement mardi. Pourtant, la nouvelle structure de lutte contre la drogue fait partie des « measures that will require fundamental thinking in terms of how institutions are going to work. » Il ajoutera que le dossier de l’ADSU devra faire l’objet de consultations au sein du gouvernement.
« Cabinet will take a decision, and then we shall come forward with any structuring plan or any changes in terms of institution, but that will be for the future », s’est contenté d’ajouter le Premier ministre à l’Assemblée nationale, mardi. Les éventuels findings de l’enquête Lam Shang Leen sur les dessous de l’OB 909/2017 pourraient précipiter le calendrier de changements à l’ADSU. Mais faut-il que le comité ministériel décide de se réunir plus régulièrement d’ici aux prochaines douze semaines restantes de cette année.