Au lendemain du sacre de l’Argentine au Mondial, la presse internationale célèbre d’une même voix l' »époustouflant » génie de Messi et sa performance toute « maradonienne » jusqu’au terme d’un match « d’anthologie ». Sans oublier de consoler l’autre star de cette finale « épique »: le « phénomène » Mbappé.
Lionel Messi « a planté son drapeau au sommet de l’Everest », salue le quotidien britannique The Times. Son équipe de l’Albiceleste a remporté dimanche sa troisième couronne mondiale face à la France (3-3, 4 tab à 2).
En marquant deux buts, le guide de l’équipe argentine « se classe désormais parmi les plus grands de tous les sports ».
« Gloire éternelle à Messi », titre le quotidien sportif argentin Olé, traduisant le sentiment général en Argentine. Tout un peuple attendait depuis près de vingt ans le sacre de son célèbre numéro 10, qui rejoint Diego Maradona au Panthéon des dieux du football.
Comme plusieurs autres titres de la presse internationale, la Gazzetta dello Sport est convaincue que Messi est « un trait d’union avec Maradona ».
Car « Messi est un génie dans un corps ordinaire, ou plutôt dans un corps qui n’a rien d’athlétique ». Or « dans le football, ce physique peut suffire si vous avez la tête d’un artiste et le pied de Dieu », ajoute le journal italien, sous une photo d’un Messi qui exulte de joie.
« Comme Diego Maradona à son époque, l’idole des stades a été dimanche à la hauteur de sa réputation, plus que jamais la fierté de tout un peuple », salue le quotidien français le Figaro, dans une louange à l' »époustouflant Messi ».
A 35 ans, Messi « a mené l’Argentine au sommet avec une performance +maradonienne+ », abonde le journal sportif espagnol Marca.
« Le 10 atteint la gloire » après « une vie de frustration et d’incompréhension mutuelle entre lui et son pays, avec deux adieux de l’équipe nationale », souligne le titre espagnol El Pais.
Même au Brésil, grand rival de l’Albiceleste, on a sportivement évoqué la victoire des « frères » argentins et le sacre de Messi, « le meilleur » qui « méritait grandement de soulever la coupe », selon le quotidien O Globo.
« Le Mondial-2022 met fin au débat Messi x CR7 (Cristiano Ronaldo) et l’Argentin est le meilleur joueur des 50 dernières années », titre le site d’informations brésilien Uol, sans toutefois oser comparer la star au « Roi » Pelé.
Pour le journal allemand Süddeutsche Zeitung, « Lionel Messi crée une oeuvre éternelle » en remportant « le premier titre de champion du monde dans une cathédrale blanche et bleue ».
Messi enfin champion du monde: « un événement majeur de l’histoire du jeu qui rapproche cet artiste absolu de l’immortalité », félicite le quotidien sportif français l’Equipe, qui regrette juste que Messi n’ait pas « choisi un autre jour ».
– Mbappé « pour les livres d’histoire » –
A sa Une, le titre français Libération salue à égalité les « Légendaires » Messi et Mbappé, partageant équitablement sa première page entre les deux rivaux à Doha mais co-équipiers au PSG.
Sans surprise l’Equipe s’attarde sur « les trois buts en finale d’un incroyable Kylian Mbappé, qui a porté ses tripes » et auquel la remise du Soulier d’or de meilleur buteur de l’épreuve (8 buts) « n’a pas arraché un sourire ».
Mais la Gazzetta dello sports salue aussi « Mbappé, un phénomène qui ne ressemble à personne » tandis que le Süddeutsche Zeitung rend hommage au Français et à sa « performance individuelle pour les livres d’histoire du football ».
« Le Français réalise un triplé et égalise deux fois dans un match perdu » d’avance, félicite El Pais.
Pourtant, « la quête de Kylian Mbappé pour être considéré comme le meilleur vient d’être retardée », semble regretter le New York Times.
« Quelle finale! », s’enthousiasme le Frankfurter Allgemeine Zeitung qui parle d’une « soirée de folie » pour les deux équipes qui ont traversé « le ciel et l’enfer ».
« Finale inoubliable », « délire », « extase », « la meilleure finale de tous les temps », s’exclame la presse argentine, de même que la presse française qui s’enthousiasme de cette « finale en apothéose », d’un « match au suspense irréel » ou « complètement fou », selon Le Monde.
« L’un de ces matches héroïques qui traversent le temps », souligne l’Equipe, mais aussi « l’un de ces coups de poignard qui traversent le coeur ».