L’Independent Broadcasting Authority devra confirmer si une version audible de l’enregistrement est toujours disponible
Ce n’est que partie remise. Les débats autour de la motion contestant l’admissibilité en cour d’une bande sonore d’une radio privée le 8 janvier 2015, laquelle contient des extraits d’un entretien qu’avait accordé Navin Ramgoolam à des journalistes sélectionnés par le PMO en 2012, n’auront pas lieu. Me Gavin Glover, Senior Counsel, a en effet informé les magistrats Raj Seebaluck et Razia Janoo-Jaunbocus, siégeant en Cour intermédiaire, qu’il n’allait pas insister sur sa motion si l’enregistrement original de 2012 est produit en cour. La défense, représentée par Me Mohana Naidoo, a demandé du temps pour s’assurer qu’une version audible de l’enregistrement de 2012 soit disponible auprès de l’Independent Broadcasting Authority (IBA). Elle communiquera la position du DPP à la prochaine audience, fixée au 6 mars.
Dans le cadre du procès intenté à l’ex-Premier ministre Navin Ramgoolam ainsi qu’aux ex-DCP Dev Jokhoo et Ravine Sooroojebally concernant les incidents survenus au bungalow de Roches-Noires dans la nuit du 2 au 3 juillet 2011, lors de la précédente audience, Me Glover avait fait ressortir que la transcription produite n’était pas l’entretien intégral de 2012 mais seulement certains extraits, d’où sa motion pour que celle-ci ne soit pas versée dans le dossier à charge en tant que preuve. Il avait souligné que l’enregistrement que la poursuite souhaitait faire entendre à la cour n’est en effet que des extraits d’un entretien qu’avait donné Navin Ramgoolam à certains membres de la presse en 2012. « If the Prosecution come up with the original recording of the interview of Accused no 1, than obviously my objection will not stand », a fait comprendre Me Glover.
Face à ce développement, Me Naidoo devait souligner que la poursuite est disposée à produire l’enregistrement original si une version audible de celui-ci est disponible auprès de l’IBA. Farhaz Bundhoo, IT Officer à l’IBA, présent en cour, devait alors demander du temps pour vérifier ses informations. L’audience a alors été ajournée à 14h. Cependant, n’ayant pas été en mesure de confirmer l’information dans l’après-midi d’hier, Me Naidoo a demandé un renvoi pour communiquer la position du DPP.
Navin Ramgoolam et les deux coaccusés, ont plaidé non-coupable du délit de complot dans l’affaire Roches-Noires, où Navin Ramgoolam avait été agressé à coups de tournevis par un individu dans la nuit du 2 au 3 juillet 2011 en présence de Nandanee Soornack. Ils répondent d’une charge de “conspiracy to do an unlawful act, namely effecting public mischief in breach of Section 109 of the Criminal Code”.
———————————
QUATRE ANS APRÈS SON ARRESTATION — Navin Ramgoolam : « Mwa, se kinn pase, inn pase »
Le 6 février 2015, Navin Ramgoolam avait été arrêté. Quatre ans après son arrestation, il fait toujours le va-et-vient au tribunal dans le cadre de l’affaire Roches-Noires, alors que le procès dans l’affaire des Rs 220 M saisies à Riverwalk n’a pas encore été prise sur le fond. A sa sortie du tribunal hier, répondant aux questions de la presse sur ses sentiments après ces quatre ans, le leader du PTr devait déclarer : « Mwa, se kinn pase, inn pase. »
Il a invité les journalistes à lire le poème If, de Rudyard Kipling. Il a évoqué ces quelques lignes : « If you can meet with triumph and disaster and treat those two impostors just the same. And – which is more – you’ll be a man, my son ! »