Institutions de la constitution – DPP : « lapolis fode ena Consistency dan so lapros pou pena okenn dout »

Le Directeur des Poursuites Publiques, Me Rashid Ahmine, a mis l’accent sur la nécessité de la confiance du public dans le système de justice pénal et que de ce fait il faut s’assurer de l’indépendance des différents maillons qui y figurent. « Kan lapolis li desid a ki li obzekte kan ena motion remiz an liberte, fode ena Consistency dan so lapros. Kan ena Consistency, ena konfians. Kan ena diferan lapros ena dout ek suspision », soutient-il lors d’une Panel Discussion se déroulant hier au siège du Bureau du DPP à la Garden Tower.
Bien qu’il soit au centre du clash constitutionnel opposant ses pouvoirs et ceux du commissaire de police, Anil Kumar Dip, qui est à la recherche d’un Constitutional Redress contre lui, Me Ahmine a clairement fait ressortir à l’issue de cette séance interactive plus de deux heures qu’il n’y a pas lieu de dresser un parallèle entre ce qui se passe en Cour suprême et cette initiative. Il a déclaré que depuis sa prise de fonctions au poste de DPP, il a signifié son intention de se lancer dans l’éducation et la formation concernant le système de justice pénal pour mieux éclairer la population sur les différents rôles de l’Office du DPP.
Le DPP a aussi fait épingler la lenteur au niveau des Law Enforcement Agencies, affirmant que c’est un « gran problem ». « Zot pran boukou letan. Ena bann lanket ki konplex me ena osi resours ki limite. Li inakseptab ki sertin ka simp, kan gete kan inn raport ka, kan inn al pran Statement, apre sinkan ki dosie pe vini », note-t-il.
« Nou tou pe dir ki dan tou demokrasi bizin ena enn system zistis penal ki efikas. Ki bann kriter ki nou ena pou determine ki nou enn system ki efikas ? Seki efektivman les anket ek prose o penal fer ek efikasite ek lindepandans touletan respektan drwa sispe ek drwa viktim », ajoute-t-il avec des anciens juges de la Cour suprême, Vinod Boolell et Ah Foong Cheong et aussi Me Narghis Bundhun, Senior Counsel. Me Ahmine a fait comprendre que le système de justice pénale est important dans une démocratie pour garantir l’État de droit, soit le respect des fondamentaux comme la séparation des pouvoirs, « accountability and fairness » entre autres. « Piblik pou ena konfians fode system-la efikas. Si piblik pena okenn konfians, ena bann konsekans enorm. Ban dimounn pou aret raport ban ka », fait-il comprendre.
Le DPP s’appesantit sur le fait que les gens seront découragés si les enquêtes prennent du temps ou encore les procès. « Zot pa trouv okenn linportans kifer bizin raport ka. Zot pa pou dispoze vin temwin. Pa pou ena Whistleblower. Pa pou ena mamb piblik ki pou vinn mamb jury devan lasiz », poursuit-il en abordant l’indépendance des différents maillons comme les Law Enforcement Agencies, l’autorité de la poursuite, le judiciaire ou encore l’autorité pénitentiaire. « Lindepandans se nou ena enn manda ki rezi dan lalwa ki dir tou ban responsab de ban department bizin azir dan paramet legal. Fode pa ena pression interne ou externe. Fode pa ena linflians. Kouma DPP lartik 72 ena garanti konstitisionel. Bizin aplik li. Sa kapav fer dimounn kontan ou pa kontan, it doesn’t matter », indique-t-il.
Me Ahmine a aussi évoqué l’importance de mettre en confiance les victimes, qui sont, selon lui, la base du système pénal, soulignant le besoin d’une Victim Charter Rights. Il a aussi fait état d’amélioration du côté des cas comprenant des enfants même s’il reste encore à faire. « Nou o buro DPP nou gagn ban doleans. Ban viktim kin’n depoze ki kan finn ena kondanasion, pa satisfe ek santans. Nou bizin explike », fait-il ressortir.
Les autres panelistes, les juges Vinod Boolell, Ah Foong Cheong ont aussi intervenu sur le sujet « maintaining public confidence in the criminal justice system ». Le-Mauricien reviendra sur ces interventions fort éclairantes dans une prochaine édition.