PNQ : flou persistant autour des opérateurs de la jetée et l’aéroport à Agaléga

Aucune information n’a transpiré quant aux opérateurs qui seront désignés pour gérer la jetée et l’aéroport, en phase d’agrandissement à Agaléga. Lors de la Private Notice Question (PNQ), le Premier ministre a assuré que les « autorités concernées » seront « mandated » pour opérer ces facilités, sans donner davantage de détails à ce sujet.

- Publicité -

Dans sa question, le leader de l’opposition voulait savoir si la jetée serait gérée par Cargo Handling Corporation et l’aéroport par Airports of Mauritius Ltd. D’autant que, dit-il, les travaux, entrepris et financés par l’Inde (au coût de Rs 8.8 Mds jusqu’à l’heure) sont complétés à « 88% ».

Toutefois, le Premier ministre n’a révélé de détails supplémentaires à cet effet. Quant aux « human ressources » qui seront requis pour opérer la jetée et l’aéroport, Pravind Jugnauth a souligné que ces projets « will not be completed since next year ».

Il devait ajouter qu’un « human ressource assessment » serait réalisé au moment requis « and useful will be done ». Précision apportée après que le leader de l’opposition a relevé qu’il n’y a « no proper human ressource plan » à Maurice « for development in Agaléga ».

Le Premier ministre a, cependant, donné l’assurance que la nouvelle jetée serait « managed by » le département de Civil Aviation, et ce, selon les dispositions de la loi, a-t-il ajouté.

« Treason » v/s « Bashing »

La clause de confidentialité a, une nouvelle fois, été brandie lors des éclaircissements recherchés s’agissant de la durée de l’accord bilatéral signé entre les gouvernements mauricien et indien sur Agaléga. Rien n’a transpiré également concernant les conditions pour l’annulation du contrat.

A ce stade, le Premier ministre a accusé le leader de l’opposition de « (imply) that we are giving away the sovereignty to India », soulignant ce qu’il qualifie « d’attaques contre Maurice et l’Inde ».

En réponse, Xavier-Luc Duval a relevé les supposées tentatives du chef du gouvernement d’amener ce débat « on a communal basis ». Ce qu’a réfuté le Premier ministre, appuyant que le leader de l’opposition s’attaquait au gouvernement de l’Inde et « India as a country ».

Toutefois, le leader de l’opposition a relevé que le Premier ministre « has not raised one little finger » en vue de contester les multiples articles de presse à l’international. Pour qui il est clair que les développements à Agaléga sont ceux d’une « base militaire indienne ».

« You accuse me of Indian bashing when you are accused of high treason », a déclaré Xavier-Luc Duval. Terme qu’il a par la suite rétracté à la demande du Speaker.

Comme réplique, le Leader of the House est revenu sur le contrat signé par le gouvernement PTr/PMSD auprès de la Chine concernant le développement à Jin Fei. Pour lequel le gouvernement d’alors, selon Pravind Jugnauth, brandissait également la clause de confidentialité.

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -