Le Guide - Législatives 2024

Décès de P.Kanakiah : l’enquête judiciaire s’oriente vers ses obligations financières

L’enquête judiciaire sur la mort de Pravin Kanakiah s’intéresse au prêt bancaire qu’a emprunté l’ex-fonctionnaire à la SBM. C’est un officier de la banque qui a été appelé à déposer afin de fournir des détails entourant ce ‘home loan’ ce vendredi 6 septembre.
Une nouvelle séance de cette enquête judiciaire s’est tenue à la Cour de Souillac. Noomesh Mosaye (NM), travaillant à la banque en question, était appelé à déposer.
Il a informé la Cour que Pravin Kanakiah, dont le cadavre a été découvert le 11 décembre 2020 à Gris-Gris, détenait trois comptes bancaires à la SBM. Me Damodar Bissessur(DB), représentant du DPP, a orienté ses questions sur les obligations financières du défunt.

- Publicité -

DB : Le prêt bancaire contracté par M.Kanakiah s’élève à combien ?
NM : C’est un home loan qui s’élève à Rs 3,2 M. Le prêt a été contracté par P.Kanakiah et sa femme, Reshmee Kanakiah.
DB : Quand est-ce que le prêt a été contracté ?
NM : Le 29 avril 2019
DB : Pour combien de temps?
NM : 324 mois
DB : Le paiement mensuel s’élève à combien ?
NM : Environ Rs 18,017, incluant les intérêts
DB : Y-avait-il une assurance pour sécuriser le prêt ?
NM : Oui. Il y a une assurance-vie prise par le couple
DB : De quelle entreprise ?
NM : MUA Ltd

Le témoin devait ensuite affirmer que le couple devait s’acquitter d’un paiement qui s’élève à Rs 3,088,808.22 pour solder leur compte auprès de la SBM. Somme qui a finalement été remboursée par la compagnie d’assurance après la mort de Pravin Kanakiah.

Me Damodar Bissessur devait alors poursuivre :
Qui a effectué la réclamation à la compagnie d’assurance ?
NM : C’est la femme de P.Kanakiah, soit Mme Reshmee Kanakiah
DB : Quand cette réclamation a-t-elle été faite?
NM : Le 14 décembre 2020, selon le document que j’ai en ma possession
(Un silence de quelques secondes retentit alors dans la Cour)
La magistrate Ameerah Dhunoo : Donc, 4 jours après la mort de P.Kanakiah
Le témoin a alors expliqué les procédures qui doivent être suivies dans ce cas précis. Il a précisé que la femme du défunt a soumis un ‘Death Claim Declaration Form’ à la banque. Ensuite, les procédures ont été enclenchées.

Me Bissessur a alors repris : Selon les procédures de la banque surtout dans ce cas où il y a un prêt conjoint qui a été contracté, n’est-il pas important que la compagnie d’assurance ou la banque de vérifier s’il s’agit d’un décès naturel ou pas avant de procéder avec le déboursement?
NM : Ce n’est pas à la banque de faire un constat. À mon avis, cela doit être fait par la compagnie d’assurance.

Le témoin a aussi précisé qu’il n’existe aucun autre garant dans ce cas.

La prochaine audience est fixée au 2 octobre.

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -