« Li ti enn hardworker. E zame mo pa ti pe gagn rapor lor li. » C’est ce qu’a déclaré Ranjeet Kumar Nundloll (RN), ex-manager du Procurement and Supply au ministère de la Santé devant la Cour de Souillac ce jeudi. Il a passé en revu le fonctionnement de la Government Analyst Division et a brossé un tableau des procédures entourant l’exercice d’appel d’offre qu’entreprenait ce département de la Santé. C’est Me Damodar Bissessur (DB) qui représentait le bureau du Directeur des Poursuites Publiques.
DB : Connaissiez-vous M.Pravin Kanakiah ?
RN : Oui. Il était le Government Supply Officer.
DB : Depuis quand le connaissiez-vous ?
RN : Je le rencontrais lors des comités qui étaient présidé par le Permanent Secretary du ministère.
DB : il y était en temps que ?
RN : Il était celui qui était en charge du procurement à la Government Analyst Division.
DB : Donc, est-ce exact de dire que, ce qu’entreprenait la GAD était sous votre responsabilité ?
RN : Oui
DB : Jusqu’à quel montant la GAD pouvait lancer des appels d’offres sans passer par le ministère ?
RN : Un maximum de Rs 100 000 par item et un total de Rs 500 000 en tout
DB : Est-ce-que ce montant est annuellement ?
RN : C’est par contrat
Répondant aux questions de Me Bissessur, Ranjeet Nundloll a decrit sa relation avec le défunt. L’ex fonctionnaire ne s’est toutefois pas appesanti sur le sujet, mais a quand même rappelé que leur relation était strictement professionnel.
DB : Pourriez-vous décrire votre relation avec P.Kanakiah ? Comment était-il ?
RN : J’avais une relation professionnelle avec lui. C’était un ‘hardworker. Et jamais personne ne s’est plaint de son travail.
DB : En temps que personne, il était comment?
RN : Je le rencontrais uniquement au travail.
DB : Étiez-vous au courant qu’il a eu une lettre de transfert ?
RN : Oui. Il devait être muté vers l’hôpital Jeetoo.
DB : Comment étiez-vous au courant ?
RN : On en a discuté au niveau de la direction. Mais sa mutation avait été repoussée de 4 mois étant donné que les procédures étaient en cours au niveau de la GAD pour une accréditation.
DB : Vous vous rendiez à la GAD afin de vérifier si tout allait bien?
RN : Non. Il y avait un autre directeur qui est plus ancien que moi qui le faisait.
DB : Savez-vous si P.Kanakiah avait des soucis dans son travail à la GAD ?
RN : Non
Prenant la parole, la magistrate Ameerah Dhunoo (AD) s’est aussi attardé sur l’environnement professionnel du défunt.
AD : Vous travailliez au Central Procurement Unit (CPU) au ministère de la Santé. Le travail que faisait la GAD était minimum comparé à la CPU ?
RN : Oui.
AD : De ce fait, la charge de travail était moins pour P.Kanakiah. N’est-ce-pas ?
RN : Oui.
À savoir qu’un responsable de la SBM était également présent. Il sera appelé à produire des documents ayant trait au prêt bancaire de P.Kanakiah lors de la prochaine séance qui se tiendra le 6 septembre.