Les motions déposées par Maneesh Gobin et le PPS Rajanah Dhaliah, contestant la Private Prosecution logée par le travailleur social Vivek Pursun, ont été débattues en Cour suprême ce lundi, 23 juillet.
L’avocat de Vivek Pursun, Sanjeev Teeluckdharry, a justifié l’accusation de « perverting the course of justice » du fait que Manesh Gobin « n’a pas step down » en tant qu’Attorney General.
Il a aussi soutenu que le pandit Pursun a été outragé qu’il puisse y avoir des activités « malpropres » dans les environs du lac sacré.
L’homme de loi a fait ressortir que, sous l’Environment Protection Act, n’importe quel citoyen peut agir comme protecteur de l’environnement avec le « Environmental stewardship ».
Il a également ajouté qu’il existe des éléments de Unlawfull Act contre Manesh Gobin, soit « allocation of state land and destruction of endemic trees ».
Pour rappel, le PPS Raj Dhaliah et l’Attorney-General, Maneesh Gobin, sont poursuivis pénalement à titre privé par le pandit Pursun, qui les accuse d’avoir reçu des pots-de-vin allégués avant d’allouer à bail un immense terrain de plusieurs centaines d’arpents à deux prête-noms du dénommé Franklin dans les parages du lac sacré de Grand-Bassin.