Une séance de PMQT exclusivement réservée à l’opposition, avec accent sur les frasques de la PHQ SST
Sur 64 PQs à l’ordre du jour, seules huit sont au nom des Backbenchers de la majorité, soit Joanne Tour, Sandra Mayotte et Salim Abbas Mamode
PNQ : suspense sur le choix du leader de l’opposition avec la teneur du rapport de négligence médicale des 11 patients dialysés succombant au Covid-19 en attente
Le quatrième budget du ministre des Finances, Renganaden Padayachy, franchira une ultime étape de formalité lors de la séance de l’Assemblée nationale du jour. Subséquemment, les parlementaires seront appelés à se pencher sur l’Omnibus Finance Bill, donnant force de loi aux mesures annoncées dans le budget, avec pas moins de 80 textes de loi concernés. D’autre part, un fait relativement exceptionnel est noté lors de la tranche du Question Time, y compris le Prime Minister’s Question Time. En effet, les Backbenchers de la majorité, d’habitude très visibles pour la première partie des travaux parlementaires, brillent par leur absence remarquable. Sur 64 PQ, seules huit sont inscrites au nom de trois parlementaires de la majorité, à savoir Joanne Tour, Sandra Mayotte et Salim Abbas Mamode. À hier après-midi, aucune indication n’était disponible quant à la teneur de la Private Notice Question du leader de l’opposition, Xavier-Luc Duval, pour ce matin.
Ainsi, l’Appropriation Bill 2023/24 devra être adopté en troisième lecture après huit jours de débats en deuxième lecture et en Committee of Supply. D’un point de vue général et comptable, la loi de finances 2023-2024 porte sur des dépenses totales s’élevant à Rs 200 milliards, contre des recettes fiscales de Rs 179 milliards. Le Grand Argentier a donné l’assurance lors du Budget Speech que le déficit sera contenu à 2,9% au 30 juin 2024, soit un point de moins que celui pour l’exercice financier 2022/23.
Mais du côté du ministère des Finances, l’autre volet du budget continuera à monopoliser l’attention. La Budget Cell a déjà engagé les consultations officielles en vue de mettre au point le Finance Bill. Tout semble indiquer que ce projet de loi, avec comme mesure phare la réforme de l’Income Tax, pourrait être présenté par le ministre des Finances début juillet prochain. Mais au ministère des Finances, aucune des sources approchées n’a voulu s’aventurer pour apporter la confirmation officielle à ce sujet.
Entre-temps, la séance parlementaire du jour prévoit deux textes, soit le Central Medical Procurement Authority Bill au nom du ministre de la Santé, Kailesh Jagutpal, et le Status of Artist Bill, piloté par le ministre de tutelle, Avinash Teeluck. En tout cas, les débats sur ce dernier texte de loi interviennent à la veille de la Journée de la musique, si le projet de loi est adopté.
En ce qui concerne les interpellations, le Prime Ministers’s Question Time sera exclusivement consacré aux préoccupations de l’opposition, avec accent sur agissements et dénonciations contre la PHQ Special Striking Team de l’ASP Ashik Jagai. Quatre interpellations sont au nom des députés Nando Bodha , Ameer Meea et Farhad Aumeer. Toutefois, la première PQ On the Order Paper a été déposée par Reza Uteem et porte sur un autre sujet. En effet, le député du MMM s’intéresse au dénouement de l’affaire de réclamations de Me Trilochun en tant Chairperson de la Financial Intelligence Unit, dont le contrat avait été rompu par le gouvernement. Il a obtenu gain de cause devant la Cour suprême avec des dommages de Rs 1 million. Reza Uteem demandera au Premier ministre de préciser de quels fonds sera puisé l’argent pour honorer cette décision de la Cour suprême.
D’autre part, tout compte fait, le Premier ministre pourra difficilement éviter le volet consacré à la PHQ Special Striking Team de l’ASP Jagai. La première PQ de Nando Bodha est en quelque sorte une Open-Ended Question, soit la composition de cette escouade sous le contrôle direct du commissaire de police, Anil Kumar Dip, de même que les allocations versées à ces mêmes officiers.
De par la nature de la Sunstantive Question, les options pour les interpellations supplémentaires ne s’avèrent nullement restrictives. C’est du moins ce qu’avancent des spécialistes en Standing Orders, à moins que le Speaker, Sooroojdev Phokeer, en présente une lecture différente.
Par contre, l’accident impliquant un véhicule et des membres de la PHQ Special Striking Team en date du 3 juin dernier, survenu à l’angle des rues Royale et Bourbon, avec des allégations d’actes de brutalités policières à l’encontre d’un jeune handicapé, dispose des chances presque nulles d’être répondue. Deux parlementaires de l’opposition, Adil Ameer Meea et Nando Bodha, s’y intéressent.
Pour sa part, le député travailliste Farhad Aumeer, voulait aller droit au but en interpellant le Premier ministre sur le nombre de doléances et de dénonciations logées contre des membres de la PHQ Special Striking Team depuis sa création. Mais les détails de ces plaintes ne seront pas divulgués au sein de l’hémicycle vu qu’il n’y a aucune chance que la PQ soit appelée officiellement aujourd’hui.
Tel sera également le cas pour le dossier d’emploi fictif reproché à l’ancien ministre du Commerce, Yogida Sawmynaden. Le député du MMM, Rajesh Bhagwan, voulait savoir du Premier ministre les conclusions de l’enquête initiée par la police à l’encontre du colistier du Premier ministre en marge du meurtre du chef agent du MSM de la circonscription de Quartier-Militaire/Moka (No 8), Kaya Kistnen. Ce ne sera que partie remise car le député du MMM ne saura pas quand s’est déroulée la dernière convocation de Yogida Sawmynaden aux Casernes centrales et s’il a déjà été inculpé sur la base des directives du Directeur des poursuites publiques (DPP) suite à l’enquête de la police.
Pour ce qui est de la PNQ, ce ne sera que ce matin que le leader de l’opposition dévoilera ses batteries, comme pour assurer au maximum l’effet surprise. Quant à la possibilité que le dossier de négligence médicale, avec une potentielle bombe à retardement de Misleading the House contre le ministre de la Santé, Kailesh Jagutpal, est actuellement à l’étude à ce niveau.
Dans son édition dominicale, l’hebdomadaire Week-End avance que le rapport du Medical Negligence Standing Committee, présidé par Me Lockraj Nuckchady, avait identifié formellement quatre cas de négligence, avec les noms des victimes cités tout en laissant la porte ouverte pour les sept autres cas. Par contre, le ministre Jagutpal a déclaré officiellement deux cas ont été identifiés avec les dossiers relatifs transmis au Medical Council pour les procédures établies au terme des dispositions de la loi. Et cela sans compter l’énumération des manquements et lacunes notés dans le protocole pour le traitement des patients de la Dialysis Unit du New Souillac Hospital transférés à l’hôtel Tamassa, qui avait été transformé en centre de quarantaine avec la deuxième vague de la pandémie du Covid-19.
« Le leader de l’opposition se penche sur les derniers détails de cette sinistre affaire relevant de la responsabilité du ministère de la Santé. Il est engagé dans une série de consultations et compte revenir sur ce dossier au moment opportun, car l’objectif de toute PNQ est d’obtenir des résultats concrets comme cela a été le cas jusqu’ici », fait-on comprendre dans l’entourage de Xavier-Luc Duval. Affaire à suivre…