Rezistans ek Alternativ (ReA) attire l’attention sur la mesure 172 du budget 2022/23 du ministre des Finances Renganaden Padayachy qui serait une tentative de brader les terres du pays. « Sa bidze la pe anons lavant. Se premie fwa dan listwar pei ki enn gouvernma pe vinn avek enn tel mezir. Noun sorti depi bungalo de lix, IRS, Smart Cities, PDS, aster kapav pran later ninport kotsa », a avancé l’animateur du ReA, Ashok Subron.
« Holders of Residence Permits will be given the opportunity, upon applications, to acquire a residential property of a minimum USD 350 000 outside the existing schemes, subject to a 10% contribution made to the Solidarity Fund », a en effet annoncé le Grand argentier mardi. « Sa pou fer ki later pou monte dan Moris ek pou vinn exorbitan. Sa pou penaliz Morisien. Morisien pou bizin compete ek etranze pou later dan pei. Padayachy pe met Moris an vant. Mo res etone ki enn ta dimoun pa finn trouv sa », fait ressortir l’un des principaux dirigeants du ReA dans ses analyses post-budgétaires. Par ailleurs, Ashok Subron estime qu’une telle mesure amorce la vente du pays … Il estime également que le budget du gouvernement « finn fann lapoud dan lizie » car une telle mesure vient contredire la politique de Food Security que ce budget de Renganaden Padayachy a essayé de « vendre ».
« Padayachy finn al pli lwin ki zame enn minis finans finn al dan van Moris. Bann oligark ekonomik zot proze se vann later. Pe eliminn tou restriksion ki ena pou etranzer aste later lor 14 milyon. Nou pe demann Morisien pran pozision lor la. Sa mezir la pa kontraste ek lanbision lor politik sekirite alimanter », soutient-il. « Finn anons bann mezir imedia ki Rezistans ti propoze. Ban mezir a demi teint finn anonse kouma sa 1000 roupi a bann salarye. 1000 roupi fini ale ek linflasion. Pou komie tan sa 1000 roupi ? Bann self-employed ki pa anrezistre ki pou arive », laisse-t-il entendre par rapport aux autres mesures du budget. « Li bon in donn 1000 roupi. Me in pey enn pri for pou CSG. Padayachy ek Jugnauth zame ti vinn explike dan eleksion 2019 ki zot pou demantel National Pensions Fund. Bokou travayer kan pe pran retret ti kapav gagn plis ek NPF. Zame ti lor lazanda pou demantel NPF ek NPS. Nanyin pa pe done pou nanyin. In pran dan lame drwat pou donn dan lame gos », poursuit-il. Pour lui, c’est un budget pour que les capitalistes fassent de l’argent sur l’énergie verte.
Pour sa part, Stefan Gua « se enn gouverma dan enn leto ek nou pe trouv so bann limit ». Il est d’avis que ce budget n’adresse pas les cris de la rue et tente d’accommoder la colère de la population face à la flambée des prix. « Politik lavant pei kinn komanse, pe kontinie. La patrimwan terien pei an danze. Bann landrwa ki pan touse par IRS ek ban lezot plan, later dan Moris pou size a siranser de ban ris etranze, si zot aste li a 14 milyon pe inport kiso grander, zot gagn permi rezidans », soutient-il. Stefan Gua met aussi en avant que l’on doit se poser des questions en ce qui concerne la culture et l’avenir des sites culturels de Maurice et si le gouvernement compte privatiser ces endroits à l’avenir.
Quant à Michel Chiffonne, ce budget comporte des incohérences sur le plan énergétique. « Nou ti panse pou adres la kestion enerzetik. Metro Express pou met pano soler. Bizin kone ki kapasite metro la konsome. Duty Free lor veikil. A la fin pe res dan mem lozik kot ena privatizasion. Inn privatiz prodiksion kouran. Zot rekonet lenerzi fosil enn problem ekolozik anvironmantal. Selma sekter prive pou prodwir so kantite », affirme-t-il.
De plus, Michel Chiffonne trouve que le trend du gouvernement est pro-néo-libéral. « Pa for the people sa. For business sa. Bann ki ena kontrol lor kapital ki pou kapav deklans bann zafer ek benefisie », s’appesantit-il. Michelle Chiffonne explique aussi que le budget de Padayachy rate le coche quant à la sécurité alimentaire et ce, tout en mettant en avant que « pena bel zafer inn koze lor peser ». Il n’y a pas, selon lui, de grandes annonces en termes de souveraineté alimentaire et aussi énergétique.
De son côté, Kugan Parapen, économiste et membre du ReA, remet en question la projection de croissance de 8,5% du ministre des Finances. « Sa donn enn perspectiv ki pe al dan la bonn direksion. Le ministre enn katastrof lor prozeksion ekonomik. La kestion ki dimoun poze se koman finans tou sa la », affirme-t-il. « Pe pran dan pos gos, pe retourn dan pos drwat », a-t-il dit, faisant allusion aux taxes imposées sur les carburants. De l’avis de Kugan Parapen, c’est un retour de la TVA, payée par la population, et il ne trouve rien d’innovant au budget présenté.