– La station-service de la VPM Dookun-Luchoomun de Karo Lalyan rachetée par Vinay Appanna
Deepak Bonomally, directeur de Bo Digital Co Ltd, a été auditionné pour la deuxième fois dans le cadre des travaux de l’enquête judiciaire pour faire la lumière sur le meurtre de Soopramanien Kistnen, au tribunal de Moka. Le témoin, interrogé par Me Rouben Mooroongapillay, du panel d’avocats représentant les intérêts de la famille Kistnen, a eu à s’expliquer sur ses affaires avec la compagnie Neetee Selec, notamment dans le cadre d’un contrat du Central Electricity Board (CEB) pour la fourniture de containers. La proximité entre Yogida Sawmynaden et Vinay Appanna a aussi été évoquée, ainsi que le rachat d’une station-service, à Karo Lalyan, qui appartenait à la Vice-Première ministre et ministre de l’Éducation, Leela Devi Dookun-Luchoomun et dont Vinay Appana était devenu le propriétaire subséquent.
Les travaux de l’enquête judiciaire se sont poursuivis au tribunal de Moka avec l’audition de Deepak Bonomally, qui répondait aux questions de Me Mooroongapillay. Ce dernier devait déjà chercher à comprendre les différents contrats de plusieurs millions qu’auraient obtenus des compagnies de Vinay Appanna. De faire état notamment d’un connu comme le projet de Passenger Information System (PIS), soit un contrat pour faire installer des GPS aux arrêts d’autobus, d’une valeur de Rs 52 millions. Un contrat décroché par une compagnie de Vinay Appanna.
Le nom de ce dernier a aussi été évoqué par Me Mooroongapillay du fait qu’il serait le propriétaire d’une chaîne de stations-service, dont une se trouvait à Karo Lalyan, non loin du domicile du frère de Deepak Bonomally, et où ce dernier réside ces derniers temps. Deepak Bonomally devait alors expliquer que cette station-service appartenait à la VPM Leela Devi Dookun-Luchoomun, mais que Vinay Appanna en a fait l’acquisition par la suite.
Me Mooroongapillay est revenu par la suite sur ce contrat du CEB qu’avait obtenu Bo Digital Co Ltd pour fournir des containers et le fait que Neetee Selec avait été retenue pour en trouver. Cette dernière société avait obtenu un paiement de Rs 600 000 de Bo Digital pour avoir fourni six containers, soit Rs 100 000 l’unité. Si Deepak Bonomally devait concéder qu’un container pouvait coûter entre Rs 20 000 et Rs 30 000, il devait préciser que son client « cherchait des containers spécifiques, soit des IQ containers ».
Me Mooroongapillay devait toutefois le cuisiner sur cette affaire, lui rappelant qu’une compagnie spécialisée dans la fourniture de containers et très connue, aurait pu fournir ce service mais que Neetee Selec, incorporée il n’y avait même pas un mois, avait été choisie. Deepak Bonomally a avancé qu’il « n’avait pas de contact avec cette compagnie spécialisée » et que, « Madame Poonyth m’avait assuré que j’aurais ces containers donc je lui ai fait confiance ».
Deepak Bonomally devait aussi être interrogé sur les relations Appana-Sawmynaden. Si Me Mooroongapillay devait l’informer que ces deux étaient amis d’enfance car ayant fréquenté la même institution secondaire, Deepak Bonomally a avancé qu’il ne le savait pas. Il a aussi dit ignorer le fait que Yogida Sawmynaden et Vinay Appanna « se rencontraient souvent ».
Les contrats avec Mauritius Telecom ont aussi intéressé Me Mooroongapillay. Soit ceux décrochés par diverses compagnies de Vinay Appanna, notamment pour la construction d’arrêts d’autobus ou encore pour des campagnes publicitaires sur le flanc arrière des autobus. Deepak Bonomally devait soutenir que Vinay Appanna serait « le plus habilité » à répondre à ces questions, même s’il a admis qu’il était son consultant.
Deepak Bonomally s’est aussi appesanti sur le fait qu’à aucun moment, il allait y avoir une rencontre avec Soopramanien Kistnen à La Louise, le 16 octobre, concernant cet accord pour lui verser en plusieurs tranches environ Rs 14 M. « Kot ti pou gayn tou sa kas-la, boukou kas sa », devait rétorquer Deepak Bonomally. Me Mooroongapillay devait par la suite conclure l’audition d’hier avec deux questions directes :
Mooroongapillay (RM) : Si mo dir ou, ou ti rekiper Kistnen La Louise zot inn al Karo Lalyan ant 12h30 et 13h30 le 16 oktob 2020.
Bonomally : Totalement faux. Mo ti Fenix pou enn renion sa bann ler-la.
RM : Si mo dir ou, oun avoy enn mesaz enn dimounn pou dir li ki le 16 oktob 2020 li ti ek ou pou enn vizit pou donn ou enn alibi ?
DB : « C’est faux. »
L’incident impliquant Me Ganessen Mooneesawmy, un des avocats avec un Watching Brief, a continué à faire des vagues hier. Si Me Rishi Pursem, Senior Counsel, a tenu à insister que cette affaire est conclue, Me Mooroongapillay est venu avec de nouvelles informations, soit que la nièce de Me Ganessen Mooneesawmy est en fait l’épouse de Vinay Appanna. De demander à la magistrate de prendre les mesures nécessaires pour ne pas affecter l’enquête judiciaire.
Me Ganessen Mooneesawmy devait déclarer devant la magistrate qu’il est « avocat avant tout » et qu’il connaît son rôle, tout en lançant : « Everybody is related in some way in Mauritius… » Et d’assurer à la Cour : « I do not feel conflicted in this present situation nor professionally embarassed. »
La magistrate Vidya Mungroo-Jugurnath, dans son “ruling”, a accepté que Me Ganessen Mooneesawmy continue d’agir comme “watching brief”. À noter aussi que l’hôtesse de l’air et ex-directrice de Neetee Selec, Neeta Nuckched, a brillé par son absence hier, étant souffrante. C’est son époux qui est venu présenter un certificat médical valide pour cinq jours. Elle devrait être auditionnée à nouveau en début de semaine prochaine.
Aujourd’hui, les auditions se poursuivent avec celles du Deputy Commissioner of Police (DCP) Jhugroo pour expliquer le fonctionnement des caméras de Safe City Network, puis la poursuite de l’audition de Deepak Bonomally.