Adrien Duval: « Choquant que l’ex-ministre des Finances n’ait toujours pas parlé »

Adrien Duval, député de l’opposition, affirme que le 14e mois, tout comme le 13e mois, a toujours été d’une importance capitale pour le PMSD. « On a toujours été de ceux à proposer le 14e mois, et nous avons été derrière le 13e mois, car la compensation salariale compense les employés pour la hausse de l’inflation et le coût de la vie pour l’année suivante, alors que le paiement du 14e mois compense les employés pour l’année passée », dit-il.

- Publicité -

Il a déploré que 55 000 employés soient privés du paiement du 14e mois, soit 10% de la main-d’œuvre. « Pourquoi un père de famille ne mérite-t-il pas de toucher un 14e mois ? Si par malheur il emploie une nounou ou une femme de ménage, il se retrouve à débourser de son propre 13e mois pour payer le 14e mois de ses employés. Il n’est pas trop tard et je demande au gouvernement de respecter son engagement pleinement. Car il s’agit là d’une politique de discrimination », se demande-t-il.
Évoquant la situation économique et le constat effectué par le Premier ministre, Adrien Duval a ciblé l’ancien ministre des Finances, Renganaden Padayachy, le directeur de l’Audit et l’Acting Director de Statistics Mauritius. « Je trouve choquant aujourd’hui que le ministre des Finances d’alors n’ait toujours pas parlé et commenté cette attaque directe à son intégrité. Je trouve aussi choquant que le directeur de l’Audit, qui a audité la dette, et qui est donc détenteur d’un poste constitutionnel, ne rend de compte à personne, n’ait rien dit. Donc, ce directeur n’a rien à dire sur le fait que son propre rapport ait été manipulé ? Il en est de même pour Statistics Mauritius; l’Acting Director n’a pipé mot sur les attaques, et lui aussi bénéficie d’une disposition de la loi qui prévoit qu’il ne rend de compte à personne. »

Adrien Duval a poursuivi en disant : « donc, il est important, tout comme le secrétaire financier et les officiers du ministère des Finances qui ont travaillé sur les chiffres de la dette. Avez-vous discuté avec ces personnes et qu’ont-elles à dire sur leur rôle et leurs responsabilités ? Quelles actions vont être prises contre ces personnes si visiblement elles n’ont rien dit ? Elles ont une obligation d’après la loi d’agir de manière indépendante et de ne pas être sous le contrôle de Padayachy. La première personne à parler d’ailleurs aurait dû être Renganaden Padayachy lui-même. »

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -